N°6 Anno 2010

In questo numero

L’accesso dei cittadini all’informazione sui farmaci da prescrizione è stato riconosciuto un diritto da parte delle Istituzioni europee e, di conseguenza, l’Europarlamento ha approvato recentemente le modifiche normative che ne autorizzano l’accesso.
Tuttavia, il vero significato di questo cambiamento è che l’Industria Farmaceutica è autorizzata a rivolgersi a questo target per rilasciare informazione sui propri prodotti.
Per il momento sono limitati i mezzi e le modalità con cui può rivolgersi al pubblico, ma comunque si è varcata una soglia che potrà avere ripercussioni non indifferenti per i sistemi sanitari, in primis sulla quotidiana attività del medico di medicina generale dato che esiste il concreto rischio che i pazienti esercitino una pesante pressione sul loro prescrittore per ottenere farmaci, molti dei quali inadeguati o inutili, con potenziale crescita degli effetti avversi.
Uno degli articoli di questo numero descrive a grandi linee le principali caratteristiche dell’informazione e le modalità che sono state autorizzate.
I promotori di questo cambiamento arguiscono che ciò comporterà una maggiore consapevolezza da parte del cittadino e una loro maggior partecipazione alle scelte terapeutiche. Un’opinione condivisibile premesso che la distinzione tra informazione e promozione fosse nitida, cosa che sfortunatamente non è possibile quando il conflitto d’interesse è intrinseco. Non è possibile aspettarsi un’informazione obiettiva e comparativa sui propri medicinali da parte di chi li produce e li vende. Se l’informazione che l’industria fornisce ai medici è essenzialmente promozionale e sembra avere un impatto sui costi, perché l’informazione al cittadino dovrebbe essere meno fuorviante?
Eppure i cittadini avrebbero bisogno di una miglior informazione sui farmaci.
Un’informazione più attendibile, più accessibile e più comprensibile rispetto, ad esempio, al foglietto illustrativo, uno strumento pensato più per proteggere le Aziende che per orientare i pazienti. In Italia non è stato fatto un vero investimento su questo fronte, ad esempio non risulta neppure disponibile un sito pubblico e gratuito dove sia possibile consultare la scheda tecnica dei medicinali o il foglietto  illustrativo. La nostra posizione di rivista indipendente è che l’informazione ai pazienti debba passare (almeno come forma preferenziale) necessariamente da un confronto con il loro medico di base, posizione che sembra confermata in alcune indagini che mostrano il MMG come la risorsa più importante per il cittadino quando si tratta d’informazione sulla salute. Nel tentativo di contribuire a migliorare l’informazione ai pazienti e contemporaneamente ai loro medici, inauguriamo, con questo numero, una nuova rubrica “Duetti clinici” che ha lo scopo di fornire risposte brevi e documentate ai quesiti che il medico si trova di fronte nella pratica e che fatica ad affrontare perchè richiedono tempo e mezzi di consultazione. A queste risposte aggiungiamo altra informazione che possa aiutare a comunicare col paziente.
I MMG, proponendo i vari quesiti a cui si trovano a far fronte (e valutandone la utilità), potranno garantire la continuità della rubrica. Siamo fortemente convinti che la rivista sarà utile solo se affronterà problemi
reali e per avvicinarci a questo obiettivo abbiamo rinforzato la presenza dei medici di medicina generale nel Comitato Editoriale. I contenuti futuri della nostra rivista dovranno riflettere ancora di più  l’adattamento dell’informazione ai bisogni di quello che è il suo target, la Medicina Generale.